Il s´agit d´une étude in vivo sur des molaires temporaires humaines ayant subi une pulpotomie. L´objectif étant la comparaison de la réaction histologique pulpaire face à deux produits, l´oxyde de zinc eugénol et le glutaraldéhyde. Dans cette étude, nous avons évalué l´état de la pulpe résiduelle après pulpotomie de 30 molaires temporaires humaines légèrement cariées et résorbées. Pour 15 dents, l´oxyde de zinc eugénol (ZOE) a été utilisé et pour les 15 autres, le glutaraldéhyde à 2 % non tamponné a été placé pendant 3 minutes dans la cavité d´accès. Toutes les dents ont été restaurées avec un eugénate à prise rapide (IRM de Caulk). Elles ont été ensuite extraites par groupe de 3 à des intervalles réguliers. Les résultats histologiques ont montré une inflammation pulpaire de presque le tiers des dents pour les deux substances médicamenteuses. La fibrose pulpaire souvent associée à d´autres réactions pulpaires, comme l´inflammation ou la résorption pathologique, était fréquente et se retrouvait dans 66,60 % des dents traitées au ZOE et dans 61,54 % des dents exposées au glutaraldéhyde. La résorption pathologique s´observait dans les deux groupes à raison de 26,67 % pour le premier groupe (ZOE) et de 46,15 % pour le second (glutaraldéhyde). D´après cette étude, l´oxyde de zinc eugénol et le glutaraldéhyde ont produit les mêmes réactions pulpaires et ne semblent donc pas constituer le matériau de choix pour la pulpotomie des molaires temporaires en phase de résorption.
Auteurs : B. BOUSFIHA, S. MSEFER, S. TAHIRI MECHAKRA, Y. HAIKEL