Edito du 01/06/2005

Le Midwinter Meeting de Chicago organisé par la « CHICAGO DENTAL SOCIETY » attire tous les professionnels du monde dentaire. La SOP y est représentée depuis de très nombreuses années.

Responsables dŽune société scientifique, nous sommes attentifs tant à lŽorganisation de cette manifestation, quŽau contenu pédagogique et scientifique des conférences qui y sont offertes. Cette visite annuelle est lŽoccasion pour nous de faire des comparaisons, des bilans et nombre dŽobservations. Le premier fait dŽévidence est quŽil nŽexiste aucune barrière à la communication, au partage du savoir : la quasi-totalité des conférences est ouverte à « tout public » : praticiens, hygiénistes, assistantes.

Si ce point est à mettre au crédit dŽune société scientifique, notre regard est plus critique sur dŽautres aspects qui ont trait tant à la forme des conférences quŽau message scientifique qui est délivré. Aux Etats-Unis comme ailleurs dans le monde, et même en France aujourdŽhui, la formation continue est obligatoire. LŽobjectif de cette formation est bien sûr de former des praticiens à de nouvelles techniques, et de parfaire leurs pratiques avec de nouveaux concepts. LŽobjectif est aussi dŽaffirmer les acquis scientifiques des cliniciens.

Dans la majorité des cas, le niveau de lŽenseignement est excellent, les conférenciers sont de qualité. Cependant, certains débats choquent les responsables de la société scientifique que nous sommes. Un exemple : lŽabsence de modérateur susceptible de nuancer, voire dŽapporter la contradiction aux propos tenus. Le conférencier est là, seul, livré à lui-même. Il répond en direct à nŽimporte quel moment aux auditeurs. Il peut ainsi éluder, quelquefois tourner en dérision certaines questions qui pourraient gêner son discours. Nous avons même assisté à des conférences qui vantent les mérites dŽun concept, dŽun matériel ou dŽun produit commercialisé. Le cas est fréquent lorsque le conférencier est impliqué personnellement dans la promotion de lŽobjet de son exposé. Certains, officiellement présents pour être le porte parole de telle ou telle marque de produit, évoquent le concurrent en précisant quŽil nŽen parlera pas. Cette attitude a au moins le mérite de la transparence. La guerre commerciale fait rage aux Etats-Unis. LŽindépendance des conférenciers nŽest pas assurée.

Cette philosophie nŽest pas celle choisie par la SOP. Les responsables scientifiques désignés par le Conseil dŽAdministration de la SOP, ont une démarche résolument critique et tatillonne. Aucune journée ne peut être cautionnée sans que les conférenciers ne justifient leurs propos par des références cliniques et bibliographiques avérées. Aucune question nŽest éludée ni écartée.

Cet esprit critique, cette indépendance vis-à-vis des « industriels » ou vis-à-vis du commerce est un gage de qualité. Cette qualité se retrouve tant dans lŽorganisation que dans le contenu pédagogique et scientifique des journées.

CŽest à ce prix que la SOP rassemble et forme, quŽelle accroît et mérite son succès.