Précisions ou « mieux vaut le (re)dire ! »

Apparemment les différents messages adressés par la SOP aux décideurs de notre avenir professionnel passent mal : soit que nos messages sont mal compris soit quŽils sont volontairement mal interprétés.

Un comble !

car il est acquis que la communication de la SOP avec les confrères sŽétablit à un haut niveau de qualité. De là vient notre succès.

Dans le domaine de lŽenseignement post universitaire, nous nŽavons eu de cesse de le dire, de lŽécrire, de lŽexpliciter, dŽargumenter : la reconstitution corono-radiculaire nŽimplique pas systématiquement un ancrage radiculaire.
Bien au contraire, cet ancrage est même très souvent formellement contre indiqué.

Moyennant quoi, fort dŽun argumentaire scientifique établi par la SOP et remis aux institutions sur la reconstitution coulée versus reconstitution foulée, un syndicat de praticiens dit « représentatif » obtient la reconnaissance dŽune nouvelle codification de lŽacte de reconstitution corono-radiculaire à condition quŽil y ait un « vrai » ancrage radiculaire coté SC 33 et non plus SC 15 seulement. Est-ce à dire que les deux actes sont différents ?

- que lŽun demande moins de temps ou dŽattention que lŽautre ?

- quŽil faut, pour sŽinvestir moins dans un acte thérapeutique, aller jusquŽà utiliser un « trombone » pour appliquer cette nouvelle codification au rabais, et prendre le risque dŽune fracture radiculaire ceci pour assurer une meilleure gestion ?

CŽest stupide.

Cet exemple illustre bien le fait que nos « représentants » feraient bien de sŽentourer, dans leurs négociations « secrètes » de conseillers scientifiques bien formés et informés, ce qui leur éviterait bien des aberrations et surtout la critique des confrères avertis, soucieux de prodiguer des soins conformes aux données acquises de la science.

Bien sûr ce type de constat peut-être multiplié à foison. Mais là nŽest pas le but de notre propos. LŽobjectif de la SOP et de toute société scientifique, est de transmettre dans les meilleurs délais et dans les meilleures conditions à la profession les connaissances récentes qui permettent une meilleure production des soins (qualité, pérennité, confort).
Quand on parle de profession, sont aussi concernés ceux qui sont censés nous défendre, puisquŽils en ont le « pouvoir ».

Je vous souhaite en mon nom et au nom des administrateurs de la SOP, de très agréables et reposantes vacances dŽété en famille et/ou entre amis.